Els uns, premsa espanyola, les mentides, i els altres, dirigents d’ERC, les tergiversacions de la informació que s’aporta i els ridículs que fan.
Però si que és necessari centrar-se en les posicions defensades per Oriol Junqueras que és qui ha signat, en nom d’ERC, els acords amb el PSOE.
El pacte inclou: El traspàs íntegre de Rodalies, la condonació de part del deute de la Generalitat amb el FLA, finançament extra per Mossos, justícia i recerca i l’Amnistia.
El traspàs de Rodalies s’ha batejat com a Íntegre o sigui total. Ja hem perdut les vegades que l’estat espanyol ha dit que traspassaria Rodalies a la Generalitat i sense anar més lluny la darrera vegada va pactar una dotació pressupostària per arreglar Rodalies de 4.000 milions d’€ i només n’ha aportat 400, és a dir un 10%. Amb aquesta definició d’íntegre entenem que és tot el servei, les vies i les catenàries, la senyalització, les estacions i el programa informàtic, tot el que diu Junqueras, però perquè sigui un traspàs total entenem que també es traspassa la titularitat de tota la xarxa ferroviària de Catalunya i la plena governació del servei. Però NO!. Resulta que, tal com es diu en l’article de Vilaweb: Què diu el pacte ERC-PSOE? De l’amnistia a un traspàs limitat de Rodalia del 2/11, “Al document de l’acord s’estableix la creació de l’empresa mercantil Rodalies de Catalunya amb la participació majoritària de la Generalitat, però que tindrà un consell d’administració paritari entre la Generalitat i l’estat espanyol. El president, que serà proposat per la Generalitat, tindrà un vot de qualitat en la presa de decisions. Ara bé, els acords que siguin considerats estratègics segons els estatuts requeriran una majoria qualificada del consell.” O sigui que l’estat espanyol pot vetar qualsevol decisió que prengui l’empresa Rodalies de Catalunya que serà l’encarregada de gestionar el servei. En què quedem Junqueras? És un traspàs Íntegre, o no podrem fer el que vulguem amb els servei ferroviari de Catalunya? No, no podrem fer el que vulguem. On queda la sobirania sobre tot el servei ferroviari? Doncs no és un traspàs Íntegre. Primera falsedat al respecte d’aquest importantíssim pacte segons ERC..
En el mateix article es diu: “Junqueras ha reiterat que el govern espanyol s’ha compromès a assumir “el dèficit de finançament que fins ara no ha assumit”. Però abans ja havia dit: “No serà una tasca senzilla, perquè durant molts anys el govern espanyol ha fet deixadesa de les seves obligacions”. Si vostè ja constata que el govern espanyol no ha complert durant molts anys amb les seves obligacions cap a un servei ferroviari modern i adequat, com pot ser que ara estigui segur de que complirà?
Doncs resulta que Junqueras diu que la garantia de que l’estat espanyol complirà amb el seu compromís és, textualment: “al govern espanyol li interessa de fer-ho per conservar ERC com a soci durant la legislatura”. Mare meva! Primer ridícul. Com pot garantir això si fins ara el govern espanyol ha tingut el suport d’ERC sense cap contrapartida i per tant la posició d’ERC la té garantida sense més. Però bé, aquest cop poden trencar el seu recolzament no donant suport a la investidura i aleshores el PSOE ja no tornarà a confiar amb ERC i a vostès no els quedarà cap altra aliat unionista per pactar res i per tant hauran de tornar a fer polítiques plenament independentistes. Ja seria hora.
Segons Bolaños, l’acord inclou l’aprofundiment de la taula de diàleg entre governs i la creació d’una taula de partits per a acompanyar la que ja existeix. La veritat no sabíem que existís una taula de partits, més aviat creiem que Bolaños se l’ha inventada a la força en estar negociant amb Carles Puigdemont i Junts com a partit. Perquè fins i tot Junqueras ha dit que no s’oposaven a la creació d’una taula de partits la qual cosa ve a dir que no existia. Segon ridícul.
Tercer ridícul. Aquest ja és molt més greu pel que suposa de no entendre què estan fent. Segons això Junquesras ha dit: “el més important per a resoldre el conflicte polític entre Catalunya i l’estat espanyol era el diàleg entre governs, que són els representants legítims dels ciutadans. “Qui ha de negociar en nom de Catalunya és el govern, no uns partits en particular, i qui ha de negociar en nom de l’estat espanyol és el govern espanyol”, Vostè no sap que Govern espanyol és el govern d’un estat i govern català és el govern d’una autonomia d’aquest estat i els dos governs no estan a la mateixa alçada i per tant no poden negociar res en igualtat de condicions? Ja els ho dèiem en un article penjat al nostre web aquest passat 6/10/23 amb el títol de: Els partits polítics i les institucions i que trobareu a l’enllaç: https://www.catproposa.cat/va-231006 i que en un paràgraf diem: “de la mateixa manera que ara estan dient que en les negociacions per la investidura de P.Sanchez ha de jugar un paper primordial la Generalitat autonòmica. Mare de Deu! Saben vostès que la Generalitat autonòmica no podrà estar mai al mateix nivell que l’estat espanyol? I per això és totalment improcedent voler presidir aquesta negociació per la part catalana?. A més ara reivindiquen el paper del què diuen que han fet, per no perdre el tren amb Junts que fa prevaldre 7 escons al Congreso de Madrid quan ERC n’ha tingut 13 durant aquest darrers 4 anys i no els ha fet servir de res”.
Quart ridícul. També ha dit que no s’oposa a la creació d’aquesta taula de partits “Però això no exclou ni elimina l’existència d’una taula de negociació entre els dos governs, que s’ha de mantenir. Altra cop Mare meva! Ara resulta que tenen en lloc d’una Taula de Diàleg una Taula de Negociació, des de quant? Suposo que des que Carles Puigdemont està negociant la investidura de Sanchez i vostès fins ara només han fet un diàleg amb el PSOE. Perquè nosaltres també els hi dèiem la diferència entre Diàleg i Negociació en un article del 5/7/21, ja fa dos anys llargs que du el títol precisament de Diàleg o Negociació que trobarà a l’enllaç: https://www.catproposa.cat/cc-210705 on ja expilàvem: “Dialogar és més una conversa entre iguals on s’expressen les diferents opinions mitjançant les quals es pot arribar a algun acord de més o menys transcendència. Negociar vol dir tenir l’objectiu d’arribar a un acord entre interlocutors que tenen posicions molt diferents, molt enfrontades. Per poder negociar cada oponent ha de tenir una posició de força a contraposar a l’altre.”
I vostès durant quatre anys han tingut la força dels seus 13 diputats i no han fet res per imposar condicions perquè en realitat han dimitit de negociar res de res.
Cinquè ridícul. Finalment, per reblar el clau del ridícul i les falsedats que estan fent o dient, ara Junqueras també ha dit que a la Taula de Diàleg incorporarà la figura d’un verificador “de prestigi reconegut“, però no n’ha donat ni el nom ni gaires detalls. Ara parla de un Verificador quan fins ara ni havien esmentat cap figura semblant,? No serà perquè el President Puigdemont ha parlat d’incorporar a les negociacions un Negociador internacional perquè doni fe dels acords als que es pugui arribar.. Però vostès no continuïn fen tel ridícul perquè en la seva Taula de Diàleg no cal ningú que verifiqui res perquè simplement fent una acta de cada sessió ja en té prou perquè la transcendència del que s’acordi no té la categoria de Negociació de res.
En definitiva la seva actuació és una traïció a la Sobirania de Catalunya i renuncia a la República que volem construir, (com ja han manifestat fins i tot el col·lectiu 1-O del seu propi partit) i a més traeix el nom del seu partit que de Republicà no en té res.
Joan Guarch
Catalunya Proposa
3/11/23
PS: Com que l’article és molt llarg de l’Amnistia i les altres condicions del pacte d’ERC i PSOE per la investidura en parlarem en un altre article.
